Como los tatuajes pueden causar dolor e infección a los perros, puede ser encarcelado por maltrato animal. Sin embargo, los refugios y las organizaciones de derechos de los animales como PETA, apoyan los tatuajes de mascotas para rastrear a sus amigos de cuatro patas..
En este momento, hace 4 años, el estado de Nueva York prohibió tatuar o perforar a sus mascotas. Si bien el controvertido acto recibió una reacción violenta por parte de los entusiastas de los derechos de los animales, existen argumentos importantes que se defienden contra los carteles de piquetes de “abuso animal”.
Nueva York había creado la legislación, después del grito viral de la publicación de un hombre de Carolina del Norte..
El tatuador Ernesto Rodríguez tatuó los vientres de sus dos pitbulls, Duke y Duchess. Dijo que hizo esto para que pudieran ser fácilmente identificados en caso de que huyeran o se perdieran..
Ernesto Rodríguez's pitbull, duquesa.
"Ambos tienen sus tatuajes por si les pasa algo.," Rodríguez dijo.
Si bien los tatuajes de mascotas son una forma válida de identificar a su amigo de cuatro patas, muchas personas se indignaron de que Rodríguez llevara la idea del tatuaje del número de identificación demasiado lejos..
"Mi opinión es que si quieres marcar a tu perro no'No tengo que hacerlo tan grande. La piel de un perro'El estómago es delgado y será más doloroso durante el proceso de curación. No hay nada de malo con una pequeña marca, pero una grande es un poco demasiado," Jennifer L. Ward escribió.
Kristine Lacoste agregó, "Eso'es un tatuaje bastante grande; parece exagerado solo con fines de identificación, no't es?"
Rodríguez publicó una foto del trabajo en su página de Facebook con la leyenda: “Llegó el control de animales, miró a mis hermosos perros y se fue … wow … qué desperdicio de dinero de los contribuyentes … así que todavía voy a tatuar a mis perros siempre que me apetezca … buen intento, enemigos, gracias por toda la publicidad “.
Rodríguez dijo que los animales estaban sedados cuando se aplicaron los tatuajes..
"Eso'es solo arte; I'soy un artista, quiero poner arte en mis perros," él dijo.
Sin embargo, la controversia no viene sin apoyo..
Cheri Iverson comentó que sus mascotas tienen tatuajes aplicados en clínicas locales de esterilización y castración..
"Solo desearía que sus tatuajes fueran así de creativos," Iverson escribió.
PETA aboga por los tatuajes de mascotas para rastrear e identificar
La controversia avanza, especialmente porque el Registro Nacional de Perros y PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) apoyan inadvertidamente a Rodríguez..
El Registro Nacional de Perros (NDR) había abogado por que los dueños de animales se tatuaran a sus perros y gatos para protegerlos del robo de mascotas. Si bien la página ya no está activa, la página web que incluía información en defensa de la práctica del tatuaje de mascotas se tituló: www.nationaldogregistry.com/whytat.html
Según la página de PETA, los refugios y las familias adoptivas a veces optan por usar tatuajes como protección contra la pérdida de perros. El sitio web dice:
“Para asegurarse de que sus animales sean devueltos en caso de pérdida o robo, muchos cuidadores también tienen sus animales tatuados en la parte interna del muslo con un número de identificación, como su número de seguro social, en el consultorio de su veterinario o en una clínica de tatuajes”. sitio web dijo. “A diferencia de los microchips, los tatuajes son visibles (siempre que el cabello sobre el tatuaje sea delgado o se mantenga afeitado o recortado) y más perceptibles para una persona o refugio de animales que no tenga la capacidad de escanear microchip o el conocimiento de la tecnología de escaneo”.
MyPetsDoctor.com aún mantiene la mención del tatuaje minimalista en su sitio, razonando que las líneas pequeñas pueden significar el estado quirúrgico de una mascota de refugio. La página de MyPetsDoctor dice: “Los veterinarios usan pequeños tatuajes en línea recta cuando las mascotas están esterilizadas o castradas para que los futuros cuidadores sepan que esta mascota en particular ya no tiene órganos reproductivos internos”.
Incluso para alguien en contra de los tatuajes de mascotas, esto tiene sentido. Si la cirugía de un perro sanó tan bien que no se ven cicatrices quirúrgicas, es posible que alguien no pueda saber si un perro ha sido reparado. Los tatuajes evitarían una cirugía abdominal exploratoria..
Si los refugios y los veterinarios están tatuando perros, ¿no debería estar bien para los artistas del tatuaje??
Dado que el tatuaje de mascotas es una forma aceptable de identificación para los animales, y especialmente porque está respaldado por PETA, ¿por qué un tatuador certificado no podría tatuar a sus propias mascotas??
El NDR sugirió que los tatuajes de mascotas podrían no detenerse en una pequeña secuencia de números únicos. Así, inserte Ernesto Rodríguez. Pero Rodríguez no es el único que ha hecho esto, y mucho menos ha recibido una reacción violenta..
El tatuador de Brooklyn, Mistah Metro, tuvo que llevar a su perro al veterinario para que le extirparan el bazo. El veterinario permitió que Metro tatuara un corazón clásico estilo tatuaje con una flecha en el hombro del perro. Metro luego se jactó en Instagram de que su “perro es más genial que el tuyo”.
Metro de Mistah's perro.
En este momento, la ASPCA y PETA hablaron sobre la impropiedad de los tatuajes elaborados en los perros..
“El tatuaje de un animal para la alegría egoísta y el entretenimiento de su dueño, sin tener en cuenta el bienestar del animal, no es algo que la ASPCA apoye. El incidente en cuestión no es en absoluto comparable a la práctica de dejar una pequeña marca en un animal con fines de identificación después de una cirugía de esterilización o castración ”, insistió Aimee Christian, entonces vicepresidenta de operaciones de esterilización / castración en la ASPCA..
“Este procedimiento de marcado, realizado por un veterinario o técnico veterinario con licencia mientras el animal está bajo anestesia, ayuda a los profesionales del bienestar animal a identificar claramente a los animales que han sido alterados, evitando futuras cirugías innecesarias”.
¿Son los tatuajes tan dolorosos para ellos??
Sin embargo, Metro dijo que su perro todavía estaba bajo anestesia y no habría sentido ningún dolor. En realidad, How Stuff Works explicó que: “Las mascotas no necesitan estar bajo anestesia general para tatuarse”. La página decía: “Los tatuajes de mascotas no son tan profundos como los que normalmente haría un humano, por lo que no hay sangrado y el procedimiento es indoloro”.
Los casos de Metro y Rodríguez dieron lugar a leyes que prohíben los piercings o tatuajes de mascotas tanto en Nueva York como en Nueva Jersey, con excepciones para la tinta realizada por veterinarios u organizaciones de rescate con fines médicos o de identificación. Pero surge la pregunta: ¿Quién decide cuánto y qué tinta es inhumana para un perro??
Si las organizaciones de rescate y los veterinarios tienen el “visto bueno” para tatuar mascotas, es necesario que las personas se sientan justificadas al tatuar a sus mascotas también..
La asambleísta Linda Rosenthal patrocinó la legislación, firmada por el gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo..
Rosenthal dijo: “Es simplemente cruel”, y agregó que los animales no tienen la capacidad de elegir el dolor que acompaña a un tatuaje..
La ley hace excepciones para las marcas hechas con fines de identificación o por razones médicas, pero esas solo incluyen letras y números previamente aprobados..
Aparte de eso, dice la oficina del gobernador, perforar a tu perro ahora podría darte hasta 15 días de cárcel o 250 dólares en multas..
